Appareils de sauvetage peu susceptibles d'être utilisés


Nous respectons votre vie privée.

Nous respectons votre vie privée.

Si une situation vous pourriez sauver la vie de quelqu'un en public avec un défibrillateur externe automatisé (DEA), le feriez-vous?

L'enquête transversale menée auprès de plus de 1 000 personnes - dont certaines avaient reçu une formation de premier répondant ou une formation médicale - a révélé que plus de la moitié d'entre elles ne reconnaissaient pas un DEA. Selon le Dr Patrick Schober du VU University Medical Center d'Amsterdam, aux Pays-Bas, et de ses collègues, moins de la moitié serait disposée à utiliser l'appareil.

Aux États-Unis, l'American Heart L'association estime qu'il y a 300 000 arrêts cardiaques en dehors de l'hôpital chaque année.

La condition, également appelée mort cardiaque subite, survient lorsque le cœur cesse de battre parce qu'il y a une perturbation dans la synchronisation entre les cavités cardiaques . Souvent, cela est dû à deux troubles du rythme appelés fibrillation ventriculaire et tachycardie ventriculaire.

Ces deux troubles du rythme peuvent être corrigés en choquant le cœur avec un DEA.

De plus, les dispositifs AED sont conçus pour que l'appareil détecte type de perturbation du rythme et peut déterminer si le patient a un rythme choquable.

Seule une minorité des répondants de l'étude néerlandaise ont dit qu'ils pourraient identifier, utiliser, et seraient à l'aise d'utiliser un DEA public pour aider à rétablir un fonctionnement normal. Le cœur de la personne après un arrêt cardiaque, Schober et ses coauteurs dans Annals of Emergency Medicine .

L'enquête transversale a recueilli des données auprès de 1 018 personnes de 38 pays de la gare centrale d'Amsterdam.

ces 978 étaient des voyageurs ou des visiteurs, et 45 étaient des travailleurs du bâtiment ou des employés de la compagnie de chemin de fer hollandaise.

Le terminal ferroviaire d'Amsterdam est équipé de huit DEA dans tout le bâtiment - dont cinq étaient en verre vert rs étiqueté "AED" et librement accessible au public. Les chercheurs ont donc utilisé deux questionnaires qui évaluaient la capacité d'un répondant à reconnaître un DEA, la connaissance des programmes de défibrillation à accès public et les connaissances sur les techniques de défibrillation. défibrillation en général. Les enquêteurs sur place ont également mentionné des dispositifs physiques de DEA et ont demandé aux participants d'identifier l'objet.

Parmi les personnes interrogées, seules 47% pouvaient identifier correctement un DEA quand un enquêteur le désignait et 53% ont dit savoir Parmi les quelques employés du bâtiment ou des chemins de fer, 71% étaient en mesure d'identifier le DEA.

Mais seulement 34% des personnes interrogées savaient que quelqu'un était autorisé à utiliser l'appareil, 49% 13% pensent que seuls les professionnels de la santé sont autorisés à utiliser un DEA.

Seulement 47% des personnes interrogées ont déclaré qu'elles seraient disposées à utiliser le DEA si elles étaient confrontées à une situation d'urgence, 43% ont déclaré qu'ils ne seraient pas disposés à utiliser l'appareil, et 10% ne savaient pas ce qu'ils feraient.

Lorsqu'on leur a posé une question sur l'appareil, 64% des personnes interrogées savaient à quoi servait un défibrillateur, mais seulement 43% savaient t En revanche, 79% des employés des terminaux et des chemins de fer savaient à quoi servait un DEA et 93% savaient que l'appareil était placé dans des zones très achalandées. usage public.

Un petit échantillon de répondants comprenait des professionnels de la santé ou des personnes ayant reçu une formation en première réponse.

Parmi ceux-ci, environ un sur quatre était incapable d'identifier correctement un DEA et un nombre similaire n'utilisait pas l'appareil, ou ne savaient pas s'ils utiliseraient un DEA dans une situation d'urgence hypothétique.

Parmi les raisons citées pour l'inconfort Un DAE en cas d'urgence ne comprend pas le fonctionnement de l'appareil, ne veut pas nuire à la victime ou ne veut pas être tenu légalement responsable des dommages causés à la victime.

La plupart des pays, y compris les États-Unis et une grande partie de

Les chercheurs ont noté que le terminal ferroviaire utilisé pour le site de l'enquête était équipé de DEA dans tout le bâtiment, ce qui pouvait être facilement accessible au public.

L'équipe a suggéré que davantage de programmes de sensibilisation et de formation du public soient mis à disposition pour améliorer la maîtrise de l'utilisation des DEA et que les dispositifs soient disponibles dans de nombreux lieux publics fortement utilisés en tant que solutions possibles à l'apparent b

Les auteurs ont cité un certain nombre de limites dans leurs recherches, notamment l'utilisation d'un instrument d'étude non validé (le questionnaire), la véracité des réponses, le nombre de

Les chercheurs ont noté que la mort subite d'origine cardiaque est la principale cause de décès en Amérique du Nord et en Europe, et que l'utilisation d'un Le DAE est souvent le meilleur moyen de relancer l'activité coordonnée du cœur - le plus tôt sera le mieux. De plus, les DEA publics sont de plus en plus souvent disponibles, ajoutent-ils.

L'étude a été financée par le Département d'Anesthésiologie, VU University Medical Center, Amsterdam.

Les auteurs n'avaient aucune information financière.Dernière mise à jour: 2 / 7/2011

Laissez Vos Commentaires